zol_dol (zol_dol) wrote,
zol_dol
zol_dol

Category:

УКРАЛвагонзавод

Впервые танки Т-18 и тяжелые БМП Т-15, созданные на платформе «Армата», широкой публике показали в мае 2015 года на параде Победы. И несмотря на то, что одна из машин заглохла прямо на Красной площади во время репетиции торжественного мероприятия, на новое оружие сразу же обрушились бурные потоки любви российских СМИ и экспертов.
Бумажный танк
После шумной премьеры отечественные военные и чиновники соревновались в щедрости комплиментов детищу нижнетагильских конструкторов. Его наперебой именовали непобедимым, не имеющим аналогов, лучшим в мире танком. Практически сразу появились данные о том, что вооруженные силы вскоре закупят сотни, а возможно и тысячи Т-14. В сентябре 2015 г. Олег Сиенко - тогдашний генеральный директор единственного в России производителя танков АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) заявил журналистам, что его предприятие до 2020 года поставит в армию 2300 «Армат». Вероятно, эта цифра была позаимствована из опубликованной в 2012 г. статьи Владимира Путина «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России», в которой президент заявлял о том, что «в предстоящее десятилетие в войска должно поступить свыше 2300 современных танков».
В рамках Федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-2020 гг.» было запланировано строительство новых производственных мощностей, запуск которых позволил бы приступить к массовому выпуску танков на высокотехнологичном конвейере. На УВЗ началась модернизация производства и закупка оборудования. На эти цели направлялась прибыль от экспортных поставок и громадные кредиты, полученные в западных банках.
Правда, по мнению некоторых специалистов, «Армата» с ее необитаемой башней и находящимся в бронированной капсуле экипажем - не такой уж уникальный проект. «Еще в 90-ых годах ХХ века в конструкторском бюро УКБТМ (отдел УВЗ, который в 1971 г. был выделен в отдельное предприятие – прим. ред.) разрабатывался секретный проект танка «Объект 195» или Т-95, - говорит военный эксперт Алексей Хлопотов, - Основной идеологией этой машины должна была стать возможность уничтожения бронетехники противника на дистанции до 5 км. с первого выстрела, задолго до того, как та приблизится на расстояние возможного ответного удара. Для этого планировалось устанавливать в необитаемую башню орудие калибра 152-мм и новейшие системы прицеливания по тепловизору, оптическому и инфракрасному каналам, а также радиолокационной станции. Предполагалась даже возможность внешнего наведения на цель авиационных и прочих разведывательных комплексов. Экипажу отводилось место в бронированной капсуле в носовой части корпуса».
Первый образец Т-95 был создан в 2000 г. По оценкам экспертов к 2010 г. танк можно было запускать в серийное производство. Но в 2009 г. на УВЗ сменилось руководство. Предприятие, ставшее к этому времени центром целой корпорации, возглавил Олег Сиенко.
«У пришедших начальников появились амбиции не заканчивать уже существующий проект, а создать собственный танк, - продолжает Хлопотов, - Ведь это позволило бы снискать славу, награды и благодарность высшего руководства. Кроме того, только разработка новой машины могла принести конструкторам серьезную финансовую выгоду. В декабре 2009 г. Владимир Путин, (тогда премьер-министр), подписал в Нижнем Тагиле подготовленную руководством УВЗ концепцию развития бронетанкового вооружения. На этом основании в начале 2010 г. был запущен проект «Армата», во многом являвшийся упрощенной, уменьшенной и облегченной версией Т-95».
В техническом задании на Т-14 сразу было прописано орудие калибра 125-мм, стрелявшее лишь на 3 км. Эта пушка не решала основной задачи – уничтожение танков противника из зоны вне их досягаемости. То есть, «Армата» лишалась главного преимущества своего не рожденного предшественника. Фактически, при установке на уже массово производящийся Т-90 всех новинок «Арматы», эти танки будут сопоставимы по основным характеристикам. Только вот новая игрушка военных и промышленников оказалась весьма дорогостоящей. Если разработку Т-95 эксперты оценивали примерно в 1,5-2 млрд руб., то проект так называемой гусеничной платформы «Армата» стоил значительно больше. В СМИ со ссылкой на руководство УВЗ приводились данные о том, что к 2014 г. на него было выделено 54 млрд. руб., 15 из которых к этому времени уже освоили. Да и закупочная цена Т-14 оказалась высокой. Минобороны озвучивало стоимость танка в 450 млн руб. Позже цифру снизили до 350 млн. Олег Сиенко при массовом производстве обещал сократить стоимость до 250 млн руб. Сегодняшняя администрация предприятия и вовсе не берется даже приблизительной оценить новые танки. При том, что последняя версия Т-90 обходилась примерно в 100 млн руб.
Несмотря на дороговизну проекта, рапорты о скором поступлении Т-14 в войска продолжали звучать. В апреле 2016 г. замгендиректора «УВЗ» Вячеслав Халитов сообщал, что в 2017—2018 годах в войска поступит первая партия из 100 новых танков. В середине 2017 г. бывший в то время замминистром обороны России Юрий Борисов заявлял, что «Арматы» начнут массово поступать в войска для начала опытной эксплуатации после 2019 г. Ему вторил и занимавший тогда пост вице-премьера и курировавший ВПК Дмитрий Рогозин, тем же летом инспектировавший Уралвагонзавод на предмет возможности предприятия выйти на полноценное серийное производство новых танков.
Однако в 2018 году стало очевидно, что проект «самого современного и непобедимого танка» под угрозой. Повышенный до должности вице-премьера Юрий Борисов объявил, что у вооруженных сил РФ нет большой потребности в проекте «Армата», так как и последние версии танков Т-72 достаточно высокоэффективны. Интересно, что речь идет, судя по публикациям СМИ, даже не о наиболее «продвинутой» и модернизированной версии семьдесятдвойки. Так 11 января 2019 г. РИА «Новости», ссылаясь на источники в Минобороны России, рассказало о поступлении на вооружение 102-го отдельного танкового батальона (входит в состав 79-й омсбр Береговых войск БФ ВМФ России) 30 основных боевых танков Т-72Б образца 1984 г. Эта модификация, по мнению специалистов, практически по всем показателям проигрывает большинству танков, стоящих сегодня на вооружении стран НАТО.

Долги вместо боевых машин
Лишь в начале октября 2016 г. стало известно, что погашение основного долга УВЗ по имеющимся банковским договорам будет осуществляться за счет кредита, выдаваемого "Газпромбанком" под обеспечение госгарантиями РФ, и УВЗ начал выбираться из экономического кризиса. На 2017 год намечалась большая экспортная выручка, связанная с планами по заключению нескольких крупных военных контрактов. В числе предполагаемых покупателей вооружения назывались Алжир, Кувейт, Ирак, Вьетнам и другие страны. И тут внезапно «большой друг» предприятия вице-премьер Дмитрий Рогозин осенью 2016 г. написал письмо Владимиру Путину, в котором выразил недовольство работой «Уралвагонзавода» и его гендиректора. Вся эта история сопровождалась обвинениями руководства УВЗ в коррупции. В СМИ появились многочисленные сюжеты о том, как Олег Сиенко роскошно отпраздновал в столице свое 50-летие именно на следующий день после митинга против сокращений на УВЗ, проходившего в Нижнем Тагиле. Следует отметить, что на приуроченное к юбилею мероприятие в Нижнем Тагиле пришло не более 150-200 человек, при этом сами заводчане мало что о нем слышали.
После указания президента «разобраться» события закрутились молниеносно. Уже к концу 2016 г. года 100% акций корпорации УВЗ было передано «Ростеху». А спустя пару месяцев кресло ее гендиректора перешло к занимавшему до этого пост замминистра Минпромторга Александру Потапову.
«Складывается впечатление, что, будучи стопроцентным чиновником, Потапов никогда не возглавлял промышленных предприятий, не имел необходимого опыта и не очень понимал, как работает производство и происходит поиск потенциальных покупателей вооружений, приносящих, в отличие от гособоронзаказа, реальную прибыль, - утверждает наш источник, близкий к руководству УВЗ, - Он начал менять команду, приводя своих знакомых. По всем признакам не особо заботясь о долгосрочном планировании».

«Платить не будем - и все!»
Зато в последние годы много сил у УВЗ отнимает судебная практика. Согласно открытым данным, с момента, когда корпорацию возглавил Потапов, УВЗ участвует, чуть ли не в 1000 арбитражных процессах. Причем в трех четвертях случаев - в качестве ответчика. Исковые требования, предъявляемые к компании, составляют миллиарды рублей.
«Если при Сиенко, несмотря на долги и проблемы, УВЗ хоть как-то рассчитывался с партнерами, то после прихода Потапова, кажется, что девизом организации стало: «Платить не будем - и все!», - заявляют в один голос предприниматели, имевшие печальный опыт сотрудничества с УВЗ, с которыми нам удалось поговорить. С УВЗ мало кто хочет работать. Похоже, что предприятие не рассчитывается за полученную продукцию, а также услуги и это стало системой. Даже сотрудники других производств, входящих в корпорацию УВЗ, рассказывают о том, что с головного завода им спускают очень подозрительные схемы по оплате поставляемых товаров.
С предприятием судились даже его собственные рабочие, обвиняющие руководство в недоплатах. А в конце сентября 2018 года с иском на 102 млн. руб. к УВЗ обратилось АО «Банк патентованных идей» (БПИ). Эти требования могут быть связаны с госзаказом 2014 г., по которому БПИ обязался оценить долю интеллектуальных прав государства в производстве УВЗ и проанализировать военные поставки в Алжир, Венесуэлу и Азербайджан.
Контракт на возведение механосборочного цеха 120 БИС, связанный с выпуском спецтехники, также обернулся для УВЗ очередными крупными финансовыми разбирательствами. Магнитогорская компания «Прокатмонтаж» взыскивала сотни миллионов рублей за строительство цеха в Нижнем Тагиле.
Другая тяжба, продолжающаяся уже несколько лет, прямо указывает на то, что новое руководство завода даже не планирует производить «Армату» в промышленных объемах. В 2016 году УВЗ провел конкурс на разработку проектной документации для строительства современных цехов, в которых должен был выпускаться Т-14. Выиграло его петербуржское АО «КБ высотных и подземных сооружений» («КБ ВиПС»), разработанные проекты в декабре 2016 г. были утверждены Минпромторгом России и уже при новом руководстве завода в 2017 г. прошли государственную экспертизу. Но деньги проектировщики, несмотря на подписанные со стороны УВЗ акты, так и не увидели, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд.
Нежелание рассчитываться по долгам руководства УВЗ не очень понятно. Ведь деньги у предприятия есть. «Касса завода пополнилась за счет реализации так называемых непрофильных активов, - утверждает наш источник, - Так, логистическая дочка с подвижным составом продана на рыночных условиях. Также корпорация успешно продала Тверской вагоностроительный и Каменск-Уральский литейный заводы». В недавнем интервью РБК Потапов прямо заявил, что «по консолидированной выручке мы получили порядка 147 млрд руб.»
Алексей Хлопотов утверждает, что неплохие доходы УВЗ приносят заключенные еще при Сиенко экспортные контракты. В то же время эксперт не может вспомнить ни одной крупной зарубежной сделки, подписанной Потаповым. По его словам, сегодня происходит что-то похожее на выдаивание предприятия, при котором в новые разработки или модернизацию производства средства практически не вкладываются. «Несмотря ни на что, замораживание работ над «Арматой» недопустимо, - считает эксперт, - Производство должно обновляться, конструкторская мысль - развиваться, а вся система бронетанкового вооружения - совершенствоваться. Из-за возникшего застоя Россия рискует вообще потерять танкостроение».
P.S. СМИ сообщают, что до конца года 12 танков Т-14 и четыре БРЭМ Т-16 наконец-то должны поступить в войска. Вероятно, это будут те самые первые опытные образцы «Армат», на которых, правда, заменен ряд неназванных источниками узлов и агрегатов, и добавлены некие новые системы. Так, появилась информация, что новые боевые машины будут оборудованы туалетами. Что, конечно, значительно повлияет на повышение боевой мощи российской армии.
https://versia.ru/kto-vinovat-chto-vojska-nedopoluchat-armat

О фэйковом танке армата
https://zol-dol.livejournal.com/1035857.html
Кадровый разведчик ГРУ: как обличить агента ЦРУ щукаря:
https://zol-dol.livejournal.com/970437.html

Наглое предательство дефективных резидентов: передача оружейного урана СССР пиндостану
https://zol-dol.livejournal.com/804089.html
Резидент успешно подготовил РФ к уничтожению безответным ударом БГУ пиндостана
https://zol-dol.livejournal.com/821158.html
Уничтожение ядерного подводного флота
https://www.youtube.com/watch?v=YgYMUynPiYk
Дата смерти российской промышленности одна - правление резидента
https://burckina-faso.livejournal.com/1380830.html


Бумажное вундерфуфло резидента
https://zol-dol.livejournal.com/1024108.html

Дефективное вундерфуфло Арьегард с Водяным спешат на помощь спалившемуся резиденту
https://zol-dol.livejournal.com/1015509.html
Катастрофа с СЯС в РФ
https://zol-dol.livejournal.com/1000008.html



Tags: дефективная армия, дефективная вертикаль, дефективные выборы, дефективные манагеры, дефективные олигархи, дефективный ВПК, дефективный резидент, запредельная коррупция, запредельный цинизм, капитализдинг, капитуляция РФ перед цру, предатели, предательство
Subscribe

Posts from This Journal “дефективный ВПК” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments