November 27th, 2019

Справка Пуркаева. АнтиИсаев 3

Начало
«Запиську Пуркаева» для чистоты эксперимента, и чтобы ткнуть Исаева в очередной раз в его вранье, глянем? Посмотрим – есть ли там то, что уверяет Исаев, что в этой «записке» Пуркаев предлагает размещать армии РГК или какие-то еще части кроме приграничных дивизий армий прикрытия западных округов непосредственно на границе? А то ведь, боюсь, Исаев сам точно сию «записку» как раз и не читал. Хотя он, в общем, верно отметил – эти «записки», Пуркаева и Ватутина, в принципе, в сути своего замысла «одинаковы» – они ведь как раз именно «наступательные»…
Данная «записка» конечно же, не тянет на «записку» начальника штаба КОВО, который в ней мыслит стратегически и пытается уподобиться начальнику Генштаба Шапошникову или Мерецкову. Рассуждает, где попрут на СССР главные силы Германии и пытается уверять, что главные силы немцев надо ждать именно только по Украине! Конечно же, эта «записка» — это «Соображения о стратегическом развертывании РККА на 1941 год» от генерала армии Жукова! И аналогичную «стратегическую записку» писал в январе 41-го в НКО и ГШ и тот же Павлов из ЗапОВО, не прикрывавшийся своим начштаба Климовских в ней…
Так вот – Жуков, который удар главных сил немцев севернее Полесья, не по Украине, считает «наименее вероятным», упор сразу, в начале этой записки делает на том, какие укрепления могут встретить наши войска на стороне противника! Т.е. данная «записка Жукова» уже однозначно не про оборону – она явно «наступательная»! Но при этом в ней, конечно же, есть и про оборону – «Для длительной и глубокой обороны необходимо с началом весны 1941 года или непосредственно с началом развертывания построить еще два рубежа, а именно: первый – в 25-30 км в тылу созданного пограничного рубежа и второй – на рубеже р. Стырь и для непосредственного прикрытия с севера и запада г. Львов».
Ищем, где Жуков предлагает размещать армии РГК на границе…
Жуков предлагает вполне наступательные планы:
Collapse )