Неразумно утверждать, что «Компартия» и другие «левые» и «прогрессивные» организации и движения в США захвачены врагами? А что случилось в Советском Союзе? В такой стране, где история левых, рабочих, коммунистического движений гораздо, гораздо мощнее, чем в США?
Сообщники враждебных социализму сил, в кажущейся главе с неким Горбачевым М.С., захватили лидерство Коммунистической Партии Советского Союза. Действуя вместе с ними была армия подобных врагов социализма - тем самым, сообщников «Америки — Прекрасной!»
Соответствующего процесса не могло бы случиться в цитадели империализма — США?
Кто сказал?
////////////////////////////////////////
Нетрудно полагать, что мое познание коварной реалии властителей США, о той фальшивой американской «демократии», усиливало стремление ФБР «избавиться» от меня. Но это не было основной причины. В 1986г Локшин не имел никакого политического веса в США. Нуль.
Локшин не только не имел никакого влияния, но и не имел никаких политических связей
Я тогда работал руководителем лабораторией доклинического исследования онкологии в штате Техас - где даже фальшивых «народных» движений почти нет. Техас — часть украденной у Мексики территории, где в 19-ом веке рабовладельцы южной части США организовали «восстание» с целью расширить систему рабства. Такая уж первоначальная история Техаса, и, по большому счету, последующая история штата.
////////////////////////////////////////////////////////////////
В октябре 1986г, когда мы приехали в Москву я, очевидно, ничего не знал о надвигающем коллапсе Советского Союза. Но опыт, приобретен в США, существенно помогал мне познавать обстановку в СССР и лично готовиться к неизбежному краху. Многие из приемов переодетых врагов социализма мне уже было известны.
Год жестокого преследования против нас в США - 1986 — было время разгара «перестройки» в Советском Союзе. Горбачевское дело - как сейчас известно — было дорогой к развалу СССР, явно в пользу империализма, прежде всего, американского.
Кампания террора против Локшиных была приурочена НЕ к событиям в самых США, а к ожидаемому краху СССР. Планировалось так, что главной мишенью дела Локшиных было советский народ. Сам Арнольд Локшин был всего пешкой в очень грязной большой игре.
/////////////////////////////////////////////////////////////////\
Для империалистических сил и своих сообщников в СССР важной была задача убеждать большинство советского народа отказаться от идеи социализма и не противостоять раздроблению Советского Союза. А про-»западные», закоренелый про-капиталистические, анти-советские элементы в стране были в меньшинстве. Но они — при огромной помощи ЦРУ и КГБ -
захватили власть в КПСС и правительстве.
Советологам и отцам «перестройки» было хорошо известно, что «перемен», «шоковая терапия», путь к капитализму для большинства населения будут очень болезными.
Правящие круги Запада у себя такие факты не скрывали. Наоборот, приветствовали намеченный для советского народа жестокий ход событий. А здесь, в СССР скрывали горькую надвигающую реальность.
“Рыночная программа будет для советских людей «безжалостной», даже «крайне безжалостной» (Financial Times 1.10.1990), “Радикальные, жесткие экономические меры... подходят для Советского Союза. При этом ожидается огромная безработица, быстрая инфляция...» (International Herald Tribune, 20.03.1990). «Рабочим плохо представляется, сколько тысяч рабочих мест будут потеряны при переходе к рынку» (The Guardian, 8.05.1991).
А развал СССР принес свои «плоды»: Коллапс Советского Союза в 1991г привел к огромному увеличению уровня смертности — миллионы человек погибли - в России. В современной эре такая в России очень крутая величина смертности и снижение средней продолжительности жизни сравнимы только с теми показателями в других бывших республиках СССР. (См. Mass privatisation and the post-communist mortality crisis: a cross-national analysis, The Lancet 31.01.2009; Lancet Study Confirms Millions Died from “Shock Therapy”, The Daily Kos18.01.2009).
Арнольд Локшин, политэмигрант из США
Разумеется, что новоприбывшие американцы - Локшины - сами по себе не могли бы играть никакой прямой роли в уже неудержимом процессе развала СССР.
Но, они могли были бы «полезными». Как?
«Показать» живым примером «преимущество» капиталистического — особенно американского — строя.
/////////////////////////////////////////////////////
Вскоре после нашего приезда в Москву началась скрытая, тщательно организованная и многосторонняя кампания, с целью побуждать Локшиных отречься от политического убежища в СССР и возвращаться в Америку.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Если Локшины решили уехать обратно в Америку, какой шум мог бы поднят здешними про-США СМИ и политическими фигурами. Сам народ не знал и не мог знать о сильнодействующей кампании искусственно созданных проблем, жестких неприятностей и обманов, направленных против нас, прежде всего, против меня.
Планировалось, что общественное мнение оказалось бы примерно таким: - «Видите. Локшины убедительно сказали, что им было плохо в США и поэтому, они приехали сюда. Горбаческое правительство и Партия сделали всё для того, чтобы обеспечивать им хорошую советскую жизнь. Предоставили им политическое убежище, дали им квартиру, работу, известность... И, несмотря на всё это, они обратно уехали!»
Что означало бы? Именно то, что «самое худшее в Америке лучше, чем самое хорошее в СССР».
Состряпанная пропаганда действия.
В пользу американского империализма.
Была бы мощная пропаганда действия в пользу американского империализма.
/////////////////////////////////////////////////////////
Локшины не покинули СССР, не уехали обратно в США.
Коварный план, разработан спецслужбами США и приведен в действие здешними сообщниками империализма, не претворился в жизнь. По ряду причин.
(1) Надо было проводить кампанию против меня таким образом, что народ об этом не знал. Если нападки были очевидны, тогда злоумышление не сработало бы. Хотя испытание было суровым, временами тяжким, я не подвергался в Москве такому открытому террору, который переживал в Хьюстоне Техасе в 1986г.
(2) Если я сдался и вернулся, я по сути дела сдал бы и мои политические убеждения о коренном зле империализма. Я не такой.
(3) Я довольно быстро стал понять, что здешние исполнители вредных действий против меня не были сторонниками социалистического строя (хотя при Горбачеве большинство из таких формально было членами КПСС), а были скрытыми врагами социализма.
Считаю, что основной фактор провала злых замыслов — мои твердые анти-империалистические, про-социалистические убеждения. Плюс к этому, опыт противостояния подрывным действиям, психологической войне. Вследствие того опыта, приобретенного в основном в США, и изучения чаще всего мне удавалось во время познавать то, что вокруг меня происходило.
Но советский народ, россияне тоже внесли свой вклад. История и, до определенной степени, культура в этой стране отличаются от обстановки в Америке.
Но до сегодняшнего дня далеко не всё по отношению ко мне нормализуется.
///////////////////////////////////////////////////////////////
Была еще для меня весомая причина не уехать обратно в США.
Возвращение в Америку привело бы к моей смерти.
Возвращение в Америку привело бы к моей смерти.
Преувеличение? Прошу вас отказаться от приукрашенного имиджа США, показанного ежедневно на ТВ. Забудьте о провозглашенной про-США проповедниками «великой американской демократии», о якобы соблюдении там «прав человека»!
Таких, как Арнольда Локшина, властители США просто не терпят. Зачем они должны терпеть??
Как выразил бывший (и впоследствии убитый) зам-директор ФБР:
- «Борьба без правил... Те же самые методы, применявшиеся против Мартина Лютера Кинга... (ФБР проводило против Мартина Лютера Кинга жестокую кампанию преследования и террора - и в 1968г убило его* — АЛ)...
«Это суровый, жестокий бизнес...
«Такова общепринятая практика. Суровый, жестокий, грязный бизнес... А это наша работа. Повторяю, это суровый, жестокий, грязный бизнес, да еще и опасный... для лиц, против которых он был направлен — борьба без правил...
«Единственно, что нас интересовало, будет ли это эффективно, обеспечит ли то, чего мы добиваемся... Думаю, что можно без обиняков сказать, что правительство» (США) аморально» (Harris Woford, “Of Kennedys and Kings”, 1980; Mark Lane and Dick Gregory, “Code Name 'ZORRO', The Murder of Martin Luther King”, 1977).
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Еще один «банальный» факт об американском империализме..
При сплошной провокационной лжи о несуществующем «оружии массового поражения» властители США — вместе с подчиненными «союзниками» - вторглись в Ирак и убили в этой стране больше миллиона человек.
Ни серийный убийца экс-президент США Джордж Буш, ни любой другой военный преступник, совершивший то ужасное массовое убийство, не был привлечен к уголовной — или к любой другой — ответственности. И не будет...
Столько людей убито! И в Америке всё «окей»!
Такие и подобные звери пощадили бы некого Локшина, кто раскритиковал - в «империи зла» (the evil empire) СССР — святое ФБР, святое ЦРУ святых США?
Исключено.
Сообщники империализма здесь в России защищали бы такого?
Исключено.
Убийство Арнльда Локшина было бы для спецслужб США кульминацией заговора. Конец успешного дела.
Если Локшины возвращались бы в США можно с уверенностью сказать, что намеченное там убийство Арнольда было бы названо «самоубийством». Кто отрицал бы?
Как относилась бы здешняя мощная про-США пропагандистская армия к отъезду Арнольда Локшина из СССР (как планировался, в перестроечное время) и, вследствие этого, к его «самоубийству» в США?
Нетрудно полагать, что пропагандистский шум был бы огромным.
Так. Американец Арнольд Локшин решительно утверждал, что он был жертвой преследования и кампании террора, проводимых ФБР в США. Госдеп США официально назвал его утверждение «абсурдным».
Дальше. Советское Правительство предоставило Локшину и его семье политическое убежище и вместе с советскими СМИ похвалило его (временно). Затем «перестройщики» вроде бы сделали всё для того, чтобы обеспечить ему с семьей благополучие в Москве.
Дальше. Несмотря на все этого Локшин отрекся от политического убежища, покинул СССР и возвращался в США. Где он совершил самоубийство. «В США Локшин был недоволен. Приехал сюда — недоволен. Обратно в США — опять недоволен. Покончил со собой».
Выводы анти-советских сил:
(1) Только сумасшедший тип мог бы уехать из США, чтобы жить в Советском Союзе - при любых обстоятельствах. Социализм «ужасно плох». «Простите нас, дорогая Америка. Нам надо действовать и жить по-американски!».
(2) «Коммунистический режим» в СССР поддерживал и похвалил «ненормального» американца. «Долой коммунистический режим!»
Коварный, циничный, убийственный план. План психологической войны. Пропаганда действия.
//////////////////////////////////////////////////////////////////
Не вызывает сомнения, что кампания гонения и террора, проводимая в США против нас, была обусловлена уверенностью, что после начального этапа, преследование будет продолжено в СССР.
А кто вёл, кто организовал — в интересах американского империализма - суровую, грязную, скрытую кампанию против Арнольда Локшина в Советском Союзе? О чем советский народ не знал, и знать не мог?
Ведь ЦРУ — ФБР не могли прямо действовать таким образом на советской земле.
Для американских спецслужб обязательно надо было сотрудничать с посредниками, иметь сообщников. С такими силами, которые могли и настроить немало людей против приезжего Локшина.
Какие посредники? Возможность только одна: давний союзник американских спецслужб — так-называемый Комитет государственной безопасности — КГБ. Который скрыто, лукаво, активно сотрудничал и с горбачевскими «перестройщикими», чтобы развалить Советского Союза.
Это не означает, что все сотрудники КГБ оказались заговорщиками против СССР. Многие,сотрудники, наверно, просто следовали приказы; другие вообще не занимались политическими вопросами. Но политика развала СССР была за рубежом продиктована.
А сам Арнольд Локшин? Он был всего лишь пешкой в коварных планах развалить Советский Союз.- сверхважное дело для властителей США, их сообщников в СССР.
Мишень той грязной провокации — советский народ.
http://lockshin2014.livejournal.com/118799.html
Арнольд Локшин, политэмигрант из США