zol_dol (zol_dol) wrote,
zol_dol
zol_dol

Занижал ли И.В.Сталин потери СССР в ВОВ?

Оригинал взят у p_balaev в Занижал ли И.В.Сталин потери СССР в ВОВ?
Впервые число наших потерь в ВОВ официально было озвучено И.В.Сталиным в интервью корреспонденту газеты "Правда" по поводу Фултоновской речи У.Черчилля. Если вы читали это интервью, то знаете, что в ней речь шла о том, что Черчилль обвинил СССР в экспансии в Восточной Европе, в установлении там режимов, подконтрольных СССР.  Сталин обосновывал необходимость иметь дружественные страны на границах Советского Союза тем, что через Восточную Европу в 1941 году фашистская Германия произвела нападение на СССР, что привело к колоссальным жертвам советского народа. Фрагмент интервью:
"Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства? "

Из текста и смысла слов Сталина следует, что  политически выгодным для него было как раз не уменьшить число потерь, а наоборот. Это явно видно.
   Но больше всего меня удивляют так называемые "патриоты-сталинисты", которые повторяют хрущевско-брежневскую брехню о более, чем 20 млн..  Как раз эта брехня и стала впоследствии почвой, на которой развелись спекуляции о забрасывании  немцев трупами в войну.  Вроде бы ложь Хрущева на 20-м съезде КПСС этими "патриотами-сталинистами" отвергается, они понимают, что Хрущев на Сталина клеветал, но в то же время они всё, что набрехал Хрущев, считают неоспоримой истиной.  Как это можно назвать: глупостью? или подлостью?

Откуда взялась цифра в 20 млн. ?  Я уже писал, что ее дали Хрущевы статистики, но они в эту цифру представили, как ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ. С фразой "превышение смертности над рождаемостью".
Я не знаю, почему наши "историки" не могут понять, что эта цифра означает. По всей видимости, их бабки либо были такими распутными, что пока деды находились на фронте, они трахались с "бронированными" и рожали всю войну каждый год, как в мирное время. Либо их деды от фронта откосили и бабок оплодотворяли без перерыва на войну.
     Но мой отец родился в 1940 году, а его младший брат - в 1946 году.  Брат матери родился в 1941 году и он был последним ребенком в семье, потому что дед погиб в Сталинграде.
      4 года во время войны смертность мало компенсировалась рождаемостью, потому что рожали женщины СССР в годы войны очень мало детей.  Поэтому численность  населения,  даже без учета погибших на фронте и в оккупации, закономерно снижалась. Что потом выявилось во время переписи населения.
Но подло-глупые "патриоты-сталинисты"  в данных переписи 1949 года видят только погибших.  Умерших, на смену которым не пришли родившиеся, потому что наши деды воевали и погибали, а бабки не были  шлюхами, они в этой переписи не видят.


Tags: потери ВОВ
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments