zol_dol (zol_dol) wrote,
zol_dol
zol_dol

Categories:

Ученье - свет, а неучёных - тьма.

Оригинал взят у aspav_sp в Ученье - свет, а неучёных - тьма.
Пообщался с товарищем. Зашла речь о военном образовании. Я ему про своё (танки), он мне про своё (авиация).
В итоге возникла мысль обобщить и сравнить информацию о военных учебных заведениях в СССР и РФ.

Потратил немножко времени, всё собрал, сгруппировал, результат ниже.
Отдельно выделены ВВС , в связи с их спецификой.
И я, честно говоря, оху.. был ошарашен.

Данные сгруппированы в следующем формате по родам войск:
Было:(академий-командных-инженерных), стало[академий-командных-инженерных]

Итак...
Общевойсковые: (1-8-0) [1-3-0]
танковые: (1-6-2) [0-0.5*-1]
автомобильные: (0-2-2) [0-0-0]
артиллерия: (1-6-2) [1-0.5*-1]
ракетные: (1-7-1) [1-1-0]
ПВО: (3-11-6) [1-1-1]
РХБЗ: (1-2-1) [1-0-0]
инж. войска: (1-3-1) [1-2-1]
связь: (1-8-2) [1-0-0]
погранвойска: (1-2-0) [0-5-0]
тыл: (1-4-0) [1-3-0]

флот: (1-7-5) [1-4-3]

Об авиации разговор отдельный. У них деление не просто на инженерные и командные, а несколько другое.
(академия-пилоты-штурманы-транспортники-вертолётчики-инженеры-техники) под пилотами обозначил лётчиков общего назначения - истребителей, штурмовиков, бомбардировщиков.

авиация: (1-11-2-1-2-9-6) [1-1-1-1-1-1-0]
Если я пропустил какие-то училища, прошу сообщить, я внесу корректировки.

Итак, что же мы видим?
Меньше всех пострадали при реформе армии тыловики. А пограничных училищ даже прибавилось.
Командиров пехотинцев нам теперь нужно меньше, чем раньше в 2.5 раза, инженеров - в 1.5, ракетчиков - в 7 раз, ПВОшников - в 11, пилотов - в 11, вертолётчиков - в 2, моряков - в 1.75, танкистов и артиллеристов - в 12 раз.
А командиров автомобилистов, химиков и связистов нам больше в армии не нужно вообще.

И у меня возникают некоторые вопросы...
Нет, я понимаю, конечно, что без финансистов, начпродов и прочих пидо....в тыловиков в армии никуда. Но кем всё-таки, мы собираемся воевать в случае чего? Ими?
Мы финансистов в танки посадим, зампотылов переквалифицируем в артиллеристы, а начпродов в связисты что-ли?

Или весь расчёт на то, что мы (советские офицеры) ещё не вымерли, как мамонты?
Я, конечно, сяду в танк, "если вдруг, нагрянет враг матёрый", но меня, старого больного подполковника надолго не хватит. А сверху меня кто будет прикрывать? 1/11 штурмовика и 1/11 истребителя, которые обеспечат нам 1/11 господства в воздухе? А 1/7 ракетного щита Родины это не слишком мало?
Ну, хватит нас на 3 дня войны. А потом сгорю я, собьют этого храброго 0.1 лётчика, и что тогда?

Или я чего-то недопонимаю?

*У танкистов и артиллеристов по 0.5 потому что в Казанском ВВКУ есть танковый и артиллерийский факультеты. Но это, на самом деле, то же самое, что ничего.
Невозможно в одном училище качественно готовить сразу и танкистов и артиллеристов. Это хрень собачья.


Апд. Я всё понял. Я просто тупил, видимо. Подумав я осознал почему начвещей выпускают больше, чем танкистов и артиллеристов.
По старой доброй русской традиции мы противника шапками закидаем. Вот почему тыловиков нужно много. Для непрерывного подвоза и раздачи шапок.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments